EDITO
Les formes contemporaines d’anthropisation et les pollutions qu’elles génèrent, directes et indirectes, surfaciques et profondes, fabriquent des territoires aux identités hybrides.

Cette altération généralisée montre que nous ne pouvons plus idéaliser une forme de nature intacte et nous questionne sur nos manières d’aménager notre environnement. Notre cadre de domestication s’effrite, dévoilant des frontières incertaines entre des mondes supposés naturels et des mondes bâtis.
On constate par ailleurs un phénomène d’assujettissement de périphéries délaissées à des centralités surreprésentées.
Le fantôme, en tant qu’apparition, interroge la frontière entre un réel matériel, supposé authentique, et sa médiation par la représentation. Ces expériences instrumentées sont accentuées par l’essor de nouvelles technologies, entraînant une coexistence de mondes multiples, en rupture avec une réalité concrète et vécue.
Le regard de l’architecte et de l’aménageur a tendance à objectiver les territoires : la mise en scène d’un espace supposément vide génère des fantasmes d’usages, simulant ainsi une réalité territoriale dénuée de sa complexité et des différents points de vue qui la composent. C’est parce qu’ils sont ceux d’autres êtres humains ou autres espèces animales qu’ils sont invisibilisés.
Les territoires fantômes sont les réminiscences qui résistent à cette abstraction, les traces accumulées dans le temps, humaines et non humaines : des surimpressions d’êtres et de mouvements divers qui composent les strates sémiotiques de nos paysages contemporains.
Considérer ces interactions permettrait de faire émerger les co-existences du territoire. Suppléments d’âme de celui-ci, elles témoignent des différentes formes de vie qui l’ont approprié et constituent leur identité latente, base fertile pour le concepteur attentif aux particularités du milieu.
Le CRI #1 propose de restituer la polysémie de ces lieux invisibles afin de développer de nouvelles esthétiques et imaginaires à même d’enrichir la méthodologie de projet.
Les contributeurs de ce numéro ont su capter ces fantômes par la narration, les arts plastiques mais aussi parfois par le déplacement du corps in situ. Un monde vivant expérimenté par une expérience physique directe pour certains, instrumentale et spéculative pour d’autres. Autant de moyens d’effleurer ces fantômes en re-arpentant et re-décrivant ces territoires délaissés.
Sous, Entre, À travers, Au-delà, sont autant d’entrées pour appréhender ces fantômes et déplacer notre regard d’un monde d’objets vers un monde de flux et d’énergie.
L’équipe du C.R.I

Amos Gitai et l'enjeu des archives - Jean-Michel Frodon
akaBB - tribute to Roni horn
Inframince et hyperlié - Philippe Lipcare
It was a good day - Jeremy Le Corvaisier
Acteurs d'un film gravé. Docteur A. Infirmier O. - Annabelle Dupret, Olivier Deprez et Adolpho Avril
Poétique d'une introspection visuelle - Jean-Charles Andrieu de Levis, Alex Barbier
Cuadernos - Henry Deletra
Critique d'art n°55
Sillo n°3 - Le Fauve
L'arum tacheté de J-M. Bertoyas
Gnose & Gnose & Gnose - Aymeric Vergnon-d'Alençon
Il est si difficile de trouver le commencement - Helen Thorington
Dédale - Laurent Chardon
Lavalse des tambours - Paul Rey
Roven n°4
Seoul Flowers & Trees - tribute to Lee Friedlander
America - Ayline Olukman, Hélène Gaudy
Philonimo - Le Corbeau d’Épictète - Alice Brière-Haquet, Csil
Der Erste Rotkehlchen - Le livre
Le Choix du peuple - Nicolas Savary, Tilo Steireif
Tchat - Gary Colin
Entretiens – Jérôme Dupeyrat
Manuel pour formes et constructions nomades - Julien Rodriguez
Le singe et le bijoux - Roxane Lumeret
Strates & Archipels - Pierre Merle
Illusive prosody - Alex Beaurain
La troisième oreille et autres textes + CD - Bryan Lewis Saunders
Tanière de lune - Maria-Mercé Marçal
Aurore Colbert - Marie Mons
Zoom Age - Julien Auregan
Le corps travesti - Michel Journiac
52 vendredis — Léonore Emond, Damien Duparc, Yaïr Barelli et Charlotte York
La traversée - Magali Brueder
Titanic Orchestra - Julien Mauve 







