Ce troisième numéro questionne l’indépendance relative ou au contraire, la fondamentale nécessité du FANTASME pour la construction d’une architecture. Faut-il le valider et le préserver au fil des étapes de conception, ou au contraire le détruire pour que le projet puisse enfin être rationalisé ? Si le FANTASME peut-être considéré comme un outil architectural, serait-il un lien possible entre simple construction et architecture ?

112 pages
Français
01 – Thomas Raynaud. BuildingBuilding.
02 – Trond Greve Andersen
Reality and Truth
03 – Frederico Neder
Effacement efficace ; Buckminster Fuller et le rêve de l’habitat du futur
04 – Victor Enrich
Fantasy
05 – Nicolas Houssais
Le fantasme de construire
06 – Skälsö Arkitekter
A monologue about bunkers
07 – Daniel Tudor Munteanu
The Enigma of Hobbs House
08 – Olympe Rabaté
Le paysage : du fantasme à l’expérimentation ; Paysage fantasmé, nature fantôme
09 – Etienne Gilly
Désirs
10 – David Colombini
Attachment, ou le fantasme d’une machine complexe et poétique
11 – Anne Holtrop. Christian Vennerstrøm Jensen
No such thing as magic
12 – Esjieun Kim
Rêve et Architecture visionnaire

Pectus Excavatum - Quentin Yvelin
Ellipse - Ismail Alaoui-Fdili
I Am Not I - Boris Mikhailov
Pierre et Fleur - Mélanie Corre
Slanted 30 - Athens
Imagos - Noémie Lothe
Musée des Beaux-Arts - Pierre Martel
IMPROVISATION N. 190220 - Miki Lowe
Sans-Titre - Laurens Van'T Riet
Image Canoë - Jérémie Gindre
Le corps travesti - Michel Journiac
Critique d'art n°56
Aristide n°4 

















