Les travaux des Hackney Flashers dénoncent les inégalités de salaire entre femmes et hommes, la double journée de travail pour les mères et les images mi-infantiles, mi-glamour des femmes que diffusent les médias de l’époque. Photographe, journaliste, éditrice, graphiste, illustratrice : les profils de ce groupe féministe socialiste et non-mixte ont donné toute sa singularité à une pratique d’affichage dans des espaces publics de panneaux composés d’images, de texte, de slogans et d’illustrations.
Les Hackney Flashers ont produit une forme de propagande, pour reprendre leurs termes, s’intéressant à tout un faisceau de discriminations sociales : autrement dit, une pratique intersectionnelle avant la lettre.

Le groupe comprenait également une designer, une écrivaine et une éditrice de livres. Au fil du temps, les membres ont décrit leurs positions politiques individuelles comme étant féministes ou féministes socialistes.
Entre 1974 et 1980, les Hackney Flashers ont réalisé deux expositions de photographies et de dessins humoristiques portant sur deux aspects essentiels de la vie des femmes : le travail rémunéré et l’absence de services de garde d’enfants pour les mères qui travaillent. Ces expositions, « Women and Work » (1975) et « Who’s Holding the Baby? » (1978), étaient avant tout conçues comme de l’agit-prop, afin de sensibiliser le public aux questions soulevées et de soutenir des actions pertinentes. Elles ont été montrées dans des lieux communautaires tels que des centres de santé et des bibliothèques, ainsi que dans des contextes politiques tels que des réunions du mouvement des femmes et des conférences syndicales.
Le collectif Hackney Flashers s’est développé dans le contexte du mouvement de libération des femmes, en plein essor, qui estimait, à l’instar de la gauche politique, que l’action collective était un élément vital pour provoquer des changements sociaux et politiques.
En 1979, « Who’s Holding the Baby » a été présenté dans le cadre de la première exposition de photographie de la Hayward Gallery, « Three Perspectives on Photography », en tant qu’exemple de pratique photographique socialiste.

Before Science - Gilles Pourtier, Anne-Claire Broc'h
Konrad Becker - Dictionnaire de réalité stratégique
Débris N°2 - Théo Garnier Greuez
Après la révolution – numéro 1
Image Canoë - Jérémie Gindre
Aurore Colbert - Marie Mons
Musée des Beaux-Arts - Pierre Martel
Strates & Archipels - Pierre Merle
Il est si difficile de trouver le commencement - Helen Thorington
Eros negro n°4 - Démoniak
Piano - Joseph Charroy
Holyhood, vol. 1 — Guadalupe, California - Alessandro Mercuri
Critique d'art n°56
Tomber dans l'escalier - Jasper Sebastian Stürup
ARTZINES #1, Paris issue
Le vieux père - Laurent Kropf
Migrant Mother, Migrant Gender - Sally Stein
L'arum tacheté de J-M. Bertoyas
Autodrône - Divine Vizion
Editer l’art – Leszek Brogowski
Soleil, eau, vent : vers l'autonomie énergétique - Delphine Bauer
Les Climats II (Japon) - Lola Reboud, Mariko Takeuchi
Retour d'y voir - n° 1 & 2 - Mamco
Manuel pour formes et constructions nomades - Julien Rodriguez
Pour une esthétique de l'émancipation - Isabelle Alfonsi
Holy etc. - Fabienne Radi
Vacuité 9090 - Jérémy Piningre
本の本の本 - antoine lefebvre editions,
Retour d'y voir - n° 3 & 4 - Mamco
Le style anthropocène - Philippe Rahm
Amos Gitai et l'enjeu des archives - Jean-Michel Frodon
movement in squares - Stefanie Leinhos
Good Company - Paul Van der Eerden
Sans titre - Chris Kiss
Le Choix du peuple - Nicolas Savary, Tilo Steireif
il y avait une ville - Laeticia L'Heureux
Denver Mosaic 1961 - René Heyvaert
Burning Images, A History of Effigy Protests - Florian Göttke
Critique & création - L.L. de Mars 





















