Ce troisième numéro questionne l’indépendance relative ou au contraire, la fondamentale nécessité du FANTASME pour la construction d’une architecture. Faut-il le valider et le préserver au fil des étapes de conception, ou au contraire le détruire pour que le projet puisse enfin être rationalisé ? Si le FANTASME peut-être considéré comme un outil architectural, serait-il un lien possible entre simple construction et architecture ?

112 pages
Français
01 – Thomas Raynaud. BuildingBuilding.
02 – Trond Greve Andersen
Reality and Truth
03 – Frederico Neder
Effacement efficace ; Buckminster Fuller et le rêve de l’habitat du futur
04 – Victor Enrich
Fantasy
05 – Nicolas Houssais
Le fantasme de construire
06 – Skälsö Arkitekter
A monologue about bunkers
07 – Daniel Tudor Munteanu
The Enigma of Hobbs House
08 – Olympe Rabaté
Le paysage : du fantasme à l’expérimentation ; Paysage fantasmé, nature fantôme
09 – Etienne Gilly
Désirs
10 – David Colombini
Attachment, ou le fantasme d’une machine complexe et poétique
11 – Anne Holtrop. Christian Vennerstrøm Jensen
No such thing as magic
12 – Esjieun Kim
Rêve et Architecture visionnaire

Échec et scotome - Jean Otth
Pas vu Pas pris - Collectif, Olivier Deloignon, Guillaume Dégé
Critique d'art n°55
Radio-Art - Tetsuo Kogawa
Burning Images, A History of Effigy Protests - Florian Göttke
Idoine & Nayoung Kim
Pour voir, Emscher Park - Gaëtane Lamarche-Vadel
Vera Icona, Abécédaire de l’image scène — Véronique Caye
On the Soft Edge of Space - Marleen Sleeuwits
Gruppen n°13 - Collectif
fig. #6 - antithèse 

















